订婚期间付彩礼，关系终止应返还

    一、案情回顾
    王某（男方）与杨某（女方）于2017年10月经媒人介绍确定恋爱关系。2019年10月，双方举行订婚仪式。同年10月25日，王某母亲何某转款45万元至杨某名下账户。
    但王某和杨某最终未能携手走进婚姻殿堂，两人不久后就终止了恋爱关系，且未办理婚姻登记手续。
    此后，双方就王某母亲转账的45万元发生争议，王某认为分手后杨某应返还彩礼45万元，杨某则认为该笔款项为王某母亲提供给双方的生活支出，不应要求其归还，双方经多次协商未果，王某便诉至法院，请求法院判令杨某返还上述款项并支付相应的利息。

    二、法院裁判
    法院在庭审中查明，被告杨某收到上述款项后，分别向原告王某及其父亲转款合计91000元。
    庭审中，被告辩称原告母亲转款系生活支出。
    法院经审理认为，原告母亲向被告杨某转款45万元系以双方能够缔结婚姻为目的，具备彩礼的性质。双方进行订婚仪式后共同生活，但未办理结婚登记手续，故王某主张返还彩礼，符合法律规定，应予支持。据此，法院依法作出判决：男方母亲转款给女方的45万元为结婚彩礼，扣除女方返还男方91000元后，依法判令女方返还原告男方彩礼359000元，并驳回相关利息诉请。判决生效后，原、被告均服判息诉。

    三、案例点评
    根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》相关规定，人民法院应当予以支持彩礼返还的情形有以下三种：一是双方未办理结婚登记手续；二是双方办理结婚登记手续但确未共同生活；三是婚前给付并导致给付人生活困难；适用第二种、第三种的规定，应当以双方离婚为条件。
    本案中，原、被告双方经媒人介绍认识，共同生活长达两年，已经举行订婚仪式。原告母亲转给被告杨某45万元金额较大，显然超出双方生活开支。而且，从当地风俗习惯上看，一般是订婚期间男方支付彩礼，原告母亲转给被告杨某45万元的时间节点及事实情况符合当地风俗习惯，故法官作如上判决。

    四、法条链接
    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》
    第五条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   
    （一）双方未办理结婚登记手续；   
    （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；   
    （三）婚前给付并导致给付人生活困难。   
    适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。